Azienda in crisi: illegittimo l’accertamento induttivo se i parametri sono riferiti ad aziende sane

In tema di accertamento induttivo, non si può applicare alla società che versa in una evidente situazione di criticità - rapidamente evoluta nel fallimento -, la redditività media del settore di mercato, calcolata in riferimento ad imprese operanti in una situazione di normalità gestionale ed ordinaria redditività. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 13161 del 16 maggio 2019. IL FATTO L'Agenzia delle Entrate notificava al Curatore del Fallimento di una Srl, società esercente la vendita al dettaglio e all'ingrosso di elettrodomestici, un avviso di accertamento mediante il quale, relativamente all'anno d'imposta 2001, accertava un maggiore reddito imponibile ai fini Irpeg, Irap ed Iva, e comminava la sanzione amministrativa. L'attività di verifica traeva origine da una richiesta di rimborso dell'Iva che la Curatela affermava essere stata versata in eccesso dalla società nel periodo prefallimentare. In particolare l'Erario determinava, ai sensi dell'art. 53 del Dpr n. 917 del 1986, i ricavi in Lire 14.924.070.000 applicando al totale dei costi sostenuti, pari a Lire 14.213.400.000, il ricarico medio praticato dagli operatori dello stesso settore per l'anno 2001, pari al 5%. Accertava cosi maggiori ricavi pari a Lire 5.580.023.000, e quantificava quindi il reddito d'impresa applicando, al totale dei ricavi accertati, il coefficiente di redditività medio dichiarato dagli operatori dello stesso settore per l'anno d'imposta 2001, pari al 3%, determinando in tal modo un reddito d'impresa di Lire 447.722.000. Reputando illegittimo l'accertamento induttivo operato, la Curatela impugnava l'atto impositivo. La Ctp di Bari accoglieva il ricorso presentato dalla contribuente, ritenendo che l'Amministrazione avesse operato illegittimamente un accertamento di tipo induttivo, non ricorrendone i presupposti di legge quali la mancata presentazione da parte della contribuente della dichiarazione dei redditi relativa all'anno 2001 e l'avvenuto riscontro per mezzo di ispezioni e verifiche delle omissioni o false e inesatte indicazioni accertate o delle irregolarità formali delle scritture contabili esaminate. La Ctr della Puglia rigettava l'appello proposto dall'Ufficio e, per l'effetto, confermava la sentenza di primo grado. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'Agenzia delle Entrate. LA DECISIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso presentato dall'Agenzia delle Entrate. Innanzitutto, la Suprema Corte ribadisce che "in presenza di scritture contabili formalmente corrette, non è sufficiente, ai fini dell’accertamento di un maggior reddito d’impresa, il solo rilievo dell’applicazione da parte del contribuente di una percentuale di ricarico diversa da quella mediamente riscontrata nel settore di appartenenza - posto che le medie di settore non costituiscono un "fatto noto", storicamente provato, dal quale argomentare, con giudizio critico, quello ignoto da provare, ma soltanto il risultato di una estrapolazione statistica di una pluralità di dati disomogenei, risultando quindi inidonee, di per sé stesse, ad integrare gli estremi di una prova per presunzioni - occorrendo, invece, che risulti qualche elemento ulteriore, e, in ispecie, l’abnormità e l’irragionevolezza della difformità tra la percentuale di ricarico applicata dal contribuente e la media di settore, incidente sull’attendibilità complessiva della dichiarazione", Cass. sez. VI-V, ord. 09.12.2013, n. 27488. In relazione al modus operandi adottato dall'Ente impositore per accertare induttivamente il maggior reddito, la Cassazione osserva come l'Amministrazione finanziaria avesse fondato la propria ricostruzione reddituale induttiva su percentuali medie di settore riferite a società operanti nel mercato in una situazione di normalità economica, senza aver cura di considerare la conclamata situazione di anormalità gestionale in cui si trovava la Società, derivante dallo stato di decozione che aveva condotto al fallimento, invero dichiarato nello stesso periodo d'imposta oggetto di accertamento. La modalità procedurale adottata dall'Agenzia risultava inadeguata, e si poneva pure in contrasto con il principio d'eguaglianza enunciato dalla Carta costituzionale all'art. 3, perché pretendeva di applicare alla società accertata, la quale versava in una evidente situazione di criticità rapidamente evoluta nel fallimento, dichiarato nello stesso anno d'imposta, la redditività media del settore di mercato, che era però calcolata in riferimento ad imprese operanti in una situazione di normalità gestionale ed ordinaria redditività.

Lascia un commento Annulla risposta