Divieto di cumulo Tremonti Ambiente: la rinuncia tardiva alla detassazione non salva il IV Conto Energia

Con la risposta n. 167 del 23 giugno 2025 l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che non è possibile restituire i benefici fiscali della cosiddetta "Tremonti Ambiente" (art. 6, commi da 13 a 19, L. 388/2000) per riammettere agli incentivi del IV Conto Energia un impianto fotovoltaico, qualora siano decorsi i termini legali sia per la presentazione della dichiarazione integrativa sia per l'adesione alla sanatoria straordinaria. La posizione fiscale del contribuente, una volta spirati i termini di decadenza per l'azione di rettifica, si considera "definita e definitiva". Irreversibilità della posizione fiscale L'Amministrazione finanziaria ha negato la possibilità di "rinunciare" ex post al beneficio fiscale della Tremonti Ambiente, inizialmente usufruito dall'incorporata BETA, a seguito della successiva revoca della tariffa incentivante del IV Conto Energia disposta dal GSE per l'incompatibilità delle due agevolazioni. Il presupposto della decisione risiede nella definitività del quadro dichiarativo. L'Agenzia ha rilevato che, per i periodi d'imposta in esame (2011-2018), erano venuti meno tutti i possibili strumenti per modificare la situazione fiscale: è decorso il termine di cui all'articolo 43 del d.P.R. n. 600/1973 per presentare la dichiarazione integrativa ai sensi dell'articolo 2, comma 8, del d.P.R. n. 322/1998; l'Istante non ha provveduto ad aderire alla speciale sanatoria prevista dall'articolo 36 del d.l. n. 124/2019 (c.d. Decreto Fiscale), che aveva concesso un termine straordinario per regolarizzare l'indebito cumulo. In sostanza, l'Agenzia delle Entrate ribadisce un principio fondamentale: l'emendabilità della dichiarazione (anche in malam partem, per aumentare il reddito come nel caso di "restituzione" di un beneficio) incontra un limite temporale invalicabile, che è il termine massimo per l'accertamento. Il quesito specifico e l'incompatibilità delle agevolazioni Il caso ha origine dalla controversa questione della cumulabilità tra i benefici fiscali per gli investimenti ambientali (Tremonti Ambiente) e le tariffe incentivanti erogate dal GSE per la produzione di energia fotovoltaica (Conti Energia). Nello specifico, la società ALFA (subentrata per fusione a BETA) ha rappresentato che l'incorporata aveva usufruito della detassazione fiscale della Tremonti Ambiente, operando variazioni in diminuzione del reddito d'impresa a fronte degli investimenti eseguiti. Contemporaneamente, era stata richiesta e ottenuta dal GSE la tariffa incentivante del IV Conto Energia. Il GSE, tuttavia, ha successivamente disposto la decadenza da tale tariffa in ragione del divieto di cumulo delle due misure. La società, al fine di rientrare nel godimento della tariffa incentivante (ritenuta più conveniente), ha chiesto all'Agenzia di poter "restituire" il beneficio fiscale della Tremonti Ambiente goduto in passato, attraverso una tardiva rinuncia o richiesta di rimborso. Definitività del rapporto La pronuncia dell'Agenzia delle Entrate offre spunti di approfondimento sul tema della decadenza dei termini nell'ordinamento tributario. Il riferimento all'articolo 2, comma 8, del d.P.R. n. 322/1998, nel testo anteriore alle modifiche che hanno esteso la possibilità di emendare a favore fino al termine di accertamento (attualmente 31 dicembre del quinto anno successivo), è cruciale. Sebbene la giurisprudenza di legittimità (v. Cassazione Sezioni Unite n. 13378/2016) abbia affermato l'emendabilità della dichiarazione dei redditi anche in favore del contribuente (per recuperare maggiori crediti o minori debiti) entro il più ristretto termine di presentazione della dichiarazione relativa al periodo d'imposta successivo (ex articolo 2, comma 8-bis), nel caso di specie, l'Agenzia ha correttamente richiamato il termine di cui all'articolo 43 d.P.R. 600/73. Questo termine è il limite ultimo per l'Amministrazione finanziaria per l'accertamento e, simmetricamente, rappresenta il limite massimo per la presentazione di dichiarazioni integrative che portino ad una modifica del quantum a sfavore del contribuente (come la rinuncia a una detassazione già operata, che aumenta l'imponibile e quindi il debito). La mancata adesione alla sanatoria straordinaria del 2019, specificamente pensata per regolarizzare i casi di cumulo come quello in esame, ha definitivamente cristallizzato la posizione. L'Agenzia conclude che non esistono, al di fuori dei termini legali esplicitamente previsti, procedure "ordinarie" per rimettere in termini il contribuente. Il recupero del beneficio, che mira a ripristinare una situazione pregressa, è dunque precluso in assenza di norme di riapertura dei termini.

Divieto di cumulo Tremonti Ambiente: la rinuncia tardiva alla detassazione non salva il IV Conto Energia

Decorso il termine per l'integrativa, la posizione fiscale è definitiva e preclude la restituzione del beneficio cumulato

Contenuto riservato. Abbonati adesso e scopri tutti i vantaggi

Lascia un commento Annulla risposta