Stabile organizzazione e IVA: chiarimenti sulla “partecipazione qualificante”

L'Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 33 del 13 febbraio 2025, ha fornito un importante chiarimento in materia IVA per le società non residenti che operano in Italia tramite una stabile organizzazione (SO), delineando il concetto di "partecipazione qualificante". L'orientamento espresso è che la stabile organizzazione di una società tedesca (Alfa DE) in Italia (Alfa IT) è da considerarsi coinvolta in modo qualificante nelle cessioni di beni verso il cliente italiano Gamma, in quanto il suo ruolo non è meramente ausiliario, bensì inerente e prodromico all'esecuzione del contratto. Di conseguenza, Alfa IT deve essere considerata il soggetto passivo IVA e ha l'obbligo di emettere fattura per le cessioni territorialmente rilevanti in Italia, ai sensi dell'articolo 7-bis del D.P.R. n. 633/1972 (Decreto IVA). Al contrario, nel contesto dell'acquisto dei beni dal fornitore italiano Delta, la partecipazione di Alfa IT è ritenuta marginale e meramente ausiliaria (limitata all'assistenza per problemi di trasporto con Gamma). Per tali operazioni passive, l'obbligo IVA ricade direttamente su Alfa DE, con fatturazione da parte di Delta verso la casa madre tedesca. Infine, l'Agenzia ha stabilito che, avendo la stabile organizzazione effettuato operazioni attive imponibili in Italia (le cessioni a Gamma), il recupero dell'imposta sugli acquisti (come l'IVA addebitata da Delta) non può avvenire tramite la procedura di rimborso IVA per i non residenti prevista dall'articolo 38-bis2 del Decreto IVA. Il quesito del contribuente e la ricostruzione fattuale Il contribuente, una società tedesca (Alfa DE) operante nel settore B2B, ha una stabile organizzazione in Italia (Alfa IT) con funzioni di supporto, tra cui la gestione della logistica, il mantenimento delle relazioni commerciali e l'assistenza post-vendita. Alfa IT non ha personale proprio, ma utilizza dipendenti messi a disposizione da un'altra società del gruppo. L'Istante ha descritto un'operazione trilaterale di fornitura continuativa: Alfa DE vende il prodotto Epsilon al cliente italiano Gamma; Alfa DE acquista il prodotto da un subfornitore italiano, Delta S.p.A.. Alfa IT gestisce l'ordinazione da parte di Gamma e inoltra gli ordini a Delta, assumendo un ruolo di interlocutore primario per il cliente. Le sue funzioni includono la segnalazione di opportunità, la gestione dei contatti, la conduzione della trattativa sul prezzo (nei limiti imposti da casa madre) e l'inserimento degli ordini nel gestionale. La casa madre, invece, detiene le funzioni decisionali e di gestione, come l'analisi di fattibilità, la determinazione dei limiti di prezzo e l'approvazione finale dell'operazione. L'Istante ha chiesto all'Agenzia: se Alfa IT sia coinvolta in modo qualificante nella cessione dei beni a Gamma (rendendola debitrice d'imposta ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del Decreto IVA); se Alfa IT sia coinvolta in modo qualificante nell'acquisto dei beni da Delta; se Alfa DE possa chiedere il rimborso IVA ai sensi dell'articolo 38-bis2 del Decreto IVA, per l'IVA addebitata da Delta. Il contribuente riteneva che la partecipazione della SO fosse non qualificante in entrambe le operazioni. Il parere dell'Agenzia e il ruolo della prassi eurounitaria L'Agenzia delle Entrate ha richiamato la normativa e la prassi eurounitaria per definire i parametri dell'intervento qualificante. Criteri per l'intervento qualificante Ai fini dell'IVA, sebbene la stabile organizzazione non sia un soggetto giuridico autonomo, acquisisce una soggettività propria per le operazioni ad essa riferibili con soggetti terzi (articolo 7, comma 1, lettera d, Decreto IVA). L'articolo 17, commi 2 e 4, del Decreto IVA, in recepimento dell'articolo 192-bis della Direttiva IVA 2006/112/CE, stabilisce che il reverse charge si applica solo se l'operazione è effettuata direttamente dal non residente senza il tramite della sua stabile organizzazione italiana. Il Regolamento di esecuzione (UE) n. 282/2011 (articolo 53) chiarisce che l'intervento qualificante richiede due condizioni: la SO deve essere caratterizzata da un grado sufficiente di permanenza e da una struttura adeguata in termini di risorse umane e tecniche; i suoi mezzi tecnici o umani devono essere effettivamente utilizzati per operazioni inerenti alla realizzazione della cessione o prestazione imponibile in quello Stato membro, prima o durante la realizzazione dell'operazione. Cessione di beni a gamma (primo quesito) Per le cessioni di beni a Gamma, l'Agenzia ha ritenuto che l'attività di Alfa IT (segnalazione di opportunità, gestione dei contatti, trattativa sul prezzo, ricezione e inserimento ordini, assistenza post-vendita) sia astrattamente idonea a integrare una partecipazione qualificante. L'intervento è qualificante in quanto Alfa IT è il principale interlocutore e referente dell'acquirente, assistendolo in tutte le fasi. Tali attività sono inerenti e prodromiche (preparatorie) alla realizzazione delle prestazioni svolte da casa madre, sintomo di un sufficiente grado di autonomia di Alfa IT. Acquisto di beni da delta (secondo quesito) Per gli acquisti da Delta, il coinvolgimento di Alfa IT è parso marginale e meramente ausiliario, limitato a problematiche di trasporto connesse alla successiva fase di vendita (Gamma). In questo caso, l'Agenzia ha condiviso la soluzione del contribuente, ritenendo che gli obblighi IVA spettino direttamente ad Alfa DE e che Delta debba fatturare direttamente alla casa madre tedesca. Rimborso iva ex articolo 38-bis2 (terzo quesito) L'articolo 38-bis2 del Decreto IVA vieta espressamente la richiesta di rimborso ai soggetti non residenti che, nel periodo di riferimento, disponevano di una stabile organizzazione nel territorio dello Stato. L'Agenzia, richiamando la giurisprudenza della Corte di Giustizia (in particolare, le cause riunite C-318/11 e C-319/11, Daimler e Widex), ha confermato che l'esclusione dal rimborso opera se la stabile organizzazione ha realizzato effettive operazioni imponibili nello Stato di rimborso. Non basta la sola presenza della SO, ma occorre accertare l'effettiva operatività che generi IVA a debito. Poiché, in risposta al primo quesito, è stato accertato che Alfa IT ha effettuato operazioni attive imponibili in Italia (cessioni a Gamma), il recupero dell'IVA sugli acquisti (ad esempio, quella addebitata da Delta) non può avvenire attraverso la procedura dell'articolo 38-bis2.

Stabile organizzazione e IVA: chiarimenti sulla “partecipazione qualificante”

Agenzia delle Entrate fissa i paletti per l'individuazione del debitore d'imposta nelle cessioni di beni e ne esclude l'accesso al rimborso IVA in caso di operazioni attive imponibili

Contenuto riservato. Abbonati adesso e scopri tutti i vantaggi

Lascia un commento Annulla risposta