Nulla la notifica della cartella all’interdetto legale

E' nulla la notifica della cartella effettuata direttamente all'interdetto legale, sebbene ancora non abbia ricevuto la nomina del tutore. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 31563 del 25 ottobre 2022. A differenza dell'interdizione giudiziale, che, trova la sua fonte in un provvedimento giudiziale, l'interdizione legale è una misura accessoria e automatica, che esplica i propri effetti in modo diretto con l'emanazione della sentenza di condanna. Pertanto, per l'emanazione di tale misura accessoria non vi è necessità di ulteriore provvedimento giudiziale, in quanto il carattere di automaticità è sancito dall'art. 32 del codice penale. L'art. 32 cp così recita: "Il condannato all'ergastolo è in stato di interdizione legale. La condanna all'ergastolo importa anche la decadenza dalla responsabilità genitoriale. Il condannato alla reclusione per un tempo non inferiore a cinque anni è, durante la pena, in stato d'interdizione legale; la condanna produce altresì, durante la pena, la sospensione dall'esercizio della potestà dei genitori, salvo che il giudice disponga altrimenti. Alla interdizione legale si applicano per ciò che concerne la disponibilità e l'amministrazione dei beni, nonché la rappresentanza negli atti ad esse relativi le norme della legge civile sull'interdizione giudiziale". L'interdizione legale, come detto, è un provvedimento di carattere sanzionatorio che discende da una sentenza di condanna, e ne deriva come effetto automatico. L'interdizione giudiziale, invece, è disposta con provvedimento dell'autorità giudiziaria, a seguito del quale un soggetto, abituale infermo di mente, viene dichiarato incapace di provvedere ai propri interessi. Pertanto, mentre l'interdizione giudiziale è una forma di "protezione" del soggetto incapace, ed è disposta dall'autorità giudiziaria al fine di predisporre un'adeguata forma di tutela per il beneficiario, l'interdizione legale ha natura sanzionatoria e "lato sensu" punitiva che scaturisce da una condanna penale. L'interdetto giudiziale è colpito da un'incapacità totale e assoluta, in quanto egli non può compiere qualsiasi atto di natura personale o patrimoniale; invece, l'interdetto legale ha "solamente" una diminuzione della propria capacità, limitata agli atti di natura patrimoniale, riguardando questa solo gli atti che concernono "la disponibilità e l'amministrazione dei beni" ai sensi del quarto comma dell'articolo 32 del codice penale. L'interdetto, infatti, è di per sè pienamente capace di intendere e di volere, ma essendo stato condannato all'ergastolo od ad una pena superiore a 5 anni, è punito con l'incapacità di gestire in piena autonomia il proprio patrimonio, come sanzione civile accessoria, per la gravità delle azioni commesse. Gli atti patrimoniali dovranno essere compiuti - al pari di un minore o di un interdetto giudiziale - a mezzo di un tutore, nominato dal giudice tutelare del luogo di domicilio o di residenza del condannato, che ne amministrerà il patrimonio sino a naturale cessazione dell'espiazione della pena, e, quindi, della misura. L'interdetto legale conserva, invece, una piena capacità di agire relativamente ai soli atti di natura personale. Si aggiunga che, ai sensi dell'art. 421 c.c., la sentenza d'interdizione ha efficacia sin dalla data della sua pubblicazione (Cass. Sez. 2, n. 1026 del 17/05/1967) e che persino l'omesso adempimento delle formalità pubblicitarie previste dall'art. 423 c.c. non è di ostacolo alla produzione degli effetti giuridici derivanti dalla interdizione stessa (Cass. Sez. 2, n. 666 del 16/03/1963). Ne consegue che, in assenza di capacità di agire, l'interdetto legale non ha nemmeno la capacità di agire o difendersi in giudizio ovvero nominare un legale. Sulla nullità delle notificazioni di atti processuali fatte a soggetto incapace, perché minorenne (Cass. Sez. 1, n. 7619 del 04/04/2011) o interdetto (Cass. Sez 3, n. 13966 del 14/06/2007; v. Corte Conti Sez. 1, n. 127 dell'11/07/1994), v'è sicuro riscontro giurisprudenziale. In particolare, opera l'applicazione alle notifiche degli avvisi di accertamento delle norme del processo civile, in base al D.P.R. n. 600 del 1973, art. 60 (Cass. Sez. 5, n. 10445 del 12/05/2011), il che comporta la nullità delle notifiche agli interdetti anche riguardo agli atti impositivi. Se, tuttavia, l'interdizione legale è automatica conseguenza della condanna, ciascun interessato sarà onerato di promuovere, per poter amministrare il patrimonio del condannato o agire nei suoi confronti, la nomina del tutore, mediante ricorso da indirizzare al giudice tutelare del luogo di domicilio o di residenza del reo, presso su cui aprirà la tutela. Occorre precisare che l'incapacità dell'interdetto è assoluta, sicché il tutore non integra bensì sostituisce totalmente la sua volontà ed ogni atto compiuto dall'interdetto personalmente è invalido (per l'interdetto giudiziale ed il minore si ritiene annullabile, per l'interdetto legale addirittura nullo).

Modello 730/2024 errato: ecco come rimediare

Domicilio digitale speciale: come eleggerlo, variarlo o revocarlo

Rilevanza fiscale criptovalute: plusvalenza di 2 mila euro è soglia, non franchigia

Omissioni ed evasioni contributive: nuovo regime sanzionatorio dal 1° settembre 2024

In arrivo il bonus Natale di 100 euro in busta paga

Spese mediche rimborsate: quando spetta la detrazione del 19%

Credito d’imposta Zls: domande dal 12 dicembre 2024

Ristrutturazioni ed ecobonus: quando è obbligatoria la comunicazione ENEA

Concordato preventivo: codici tributo per maggiorazione acconto e imposta sostitutiva

Nulla la notifica della cartella all’interdetto legale

L'interdizione legale è una misura accessoria e automatica, che esplica i propri effetti in modo diretto con l'emanazione della sentenza di condanna

Lascia un commento Annulla risposta

Newsletter

Articoli correlati

Lascia un commento Annulla risposta