Il commercialista non paga l’Irap se i compensi prevalenti derivano dall’attività di sindaco presso società

Non è assoggettabile ad Irap il commercialista che dimostri che i redditi da lui percepiti derivino per la quasi totalità da compensi quale membro di collegi sindacali presso varie società; tale segmento di attività va scorporato dall’attività esercitata. Questo il principio emergente dalla sentenza della Ctp Milano n. 3543/19 del 6 settembre 2019. IL FATTO La vicenda concerneva l’impugnazione da parte di un dottore commercialista del silenzio rifiuto da parte dell’Amministrazione finanziaria sull’istanza di rimborso Irap che aveva presentato con riferimento ai versamenti effettuati per alcune annualità. Il ricorrente, a sostegno del proprio diritto, sottolineava, in generale, di svolgere la propria attività professionale in assenza di autonoma organizzazione, come si evinceva dai quadri RE delle dichiarazioni dei redditi; le limitate spese sostenute concernevano compensi corrisposti a terzi per prestazioni direttamente afferenti l’attività professionale da lui svolta, che si era sostanziata nella quasi totalità nello svolgere la funzione di membro di collegi sindacali di varie società e che pertanto il reddito da essa derivato non era assoggettabile ad Irap. L’agenzia delle Entrate, invece, sosteneva la legittimità del proprio operato concentrando l’attenzione sull’onere probatorio: era il contribuente a dover dare la prova di non aver svolto la propria attività professionale utilizzando una autonoma struttura organizzativa e di non aver utilizzato beni strumentali eccedenti le quantità minime indispensabili per l’esercizio di tale attività; la carenza di prova, secondo l’Agenzia, veniva integrata dalle dichiarazioni dei redditi e dagli studi di settore presentati, da cui emergeva la corresponsione a terzi di compensi per prestazioni direttamente afferenti l’attività professionale svolta, nonché il pagamento di spese di notevole consistenza, ciò a dimostrazione dell’esistenza di una struttura organizzativa. Quanto, poi, ai compensi da sindaco, l’Irap, secondo l’Ufficio, era comunque dovuta perché, se percepiti per l’attività di sindaco svolta da un professionista dotato di autonoma organizzazione, non è possibile considerare isolatamente le diverse categorie di compensi e verificare l’esistenza dei requisiti per l’imposizione separatamente per ognuna delle categorie considerate. LA DECISIONE DELLA CTP MILANO I giudici ambrosiani hanno considerato dirimente la produzione documentale del ricorrente e i principi affermati dai giudici di legittimità; questi ultimi (sentenza n. 17987/2019) hanno affermato che «nel caso in cui il professionista, oltre a svolgere attività ordinaria di commercialista, sia titolare della carica di sindaco presso società, l’Irap non è dovuta in relazione al segmento di attività di sindaco, che deve essere scorporata rispetto alle ulteriori attività». Su questa base la Ctp concludeva per il fondamento del diritto al rimborso del professionista dimostrato dalla documentazione allegata al ricorso dalla quale risultava «in modo chiaro ed inconfutabile» che i redditi da lui percepiti derivavano per la quasi totalità da compensi quale membro di collegi sindacali e che tali fatture erano state emesse dal ricorrente a titolo personale e non quale membro e/o rappresentante di uno studio professionale.

Il commercialista non paga l’Irap se i compensi prevalenti derivano dall’attività di sindaco presso società

Nel caso in cui il professionista, oltre a svolgere attività ordinaria di commercialista, sia titolare della carica di sindaco presso società, l’Irap non è dovuta in relazione al segmento di attività di sindaco, che deve essere scorporata rispetto alle ulteriori attività

Lascia un commento Annulla risposta