Commercialisti: contributo integrativo dovuto indipendentemente dall’iscrizione alla Cassa professionale

Il professionista iscritto ad un’altra forma di previdenza obbligatoria per lo svolgimento di un'attività diversa da quella di dottore commercialista è tenuto al versamento del contributo integrativo, dovuto da tutti gli iscritti all'albo di dottore commercialista, indipendentemente dall'iscrizione alla CNPADC. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 10216 del 28 maggio 2020. IL FATTO Il caso trae origine da una sentenza con cui la Corte d'Appello di Bologna ha rigettato l'appello proposto da un professionista, nei confronti della Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza dei Dottori Commercialisti (CNPADC), avverso la decisione di primo grado che aveva rigettato la domanda del suddetto professionista (iscritto all'Albo dei dottori commercialisti ma non alla Cassa dalla quale si era cancellato dal 1° gennaio 2007, in quanto pensionato da altro ente e non soggetto al relativo obbligo) relativa, per quanto ora di interesse, alla insussistenza dell'obbligo del medesimo di versare il contributo integrativo sui compensi percepiti negli anni 2007, 2008 e 2009. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione il professionista, deducendo che l'esonero dall'obbligo di versare il contributo integrativo deriverebbe dalla circostanza che lo stesso si era cancellato legittimamente dalla Cassa, in quanto non più esercente in modo continuativo la professione di commercialista, posto che l'attività svolta era quella di sindaco di società cooperative appartenenti ad un consorzio che non atteneva alla professione di commercialista, ed aveva quindi perso la qualità di associato con consequenziale venir meno degli obblighi solidaristici, peraltro negati dall'orientamento giurisprudenziale che aveva ritenuto illegittimo il prelievo di solidarietà operato sulle pensioni dei professionisti; nel caso di specie, inoltre, la sentenza non avrebbe considerato che il reddito prodotto dall'attività di sindaco della società cooperativa non era reddito professionale e che la giurisprudenza di legittimità aveva sottratto tale tipo di reddito dalla soggezione alla contribuzione integrativa. LA DECISIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso. Ad avviso degli Ermellini la questione, sul presupposto di fatto della cancellazione dalla Cassa e del mantenimento dell'iscrizione all'albo dei dottori commercialisti considerato dalla sentenza impugnata, va ricondotta al tema della individuazione dei presupposti di imposizione del contributo integrativo previsto per talune categorie professionali ed è dalla fonte normativa di tale obbligo che occorre prendere le mosse; giova ricordare che ai sensi dell’art. 3 del Regolamento unitario della Cassa nazionale per i dottori commercialisti, sono esonerati dall’iscrizione alla Cassa dei dottori commercialisti i professionisti che pur essendo in possesso di entrambi i requisiti previsti per l’iscrizione (iscrizione all’Albo, sezione A, con abilitazione alla professione di dottore commercialista; inizio dell’attività professionale con relativa posizione IVA individuale e/o partecipazione in associazione professionale e/o svolgimento dell’attività professionale mediante società tra professionisti (STP) di cui alla L. n. 183 del 2011) risultano iscritti ad un’altra forma di previdenza obbligatoria per lo svolgimento di un'attività diversa da quella di dottore commercialista, oppure (come accade nel caso di specie) sono beneficiari di un trattamento pensionistico derivante dall'iscrizione a un'altra forma di previdenza obbligatoria; tali soggetti possono avvalersi della facoltà di non iscriversi alla Cassa presentando, entro lo stesso termine previsto per l'iscrizione, la domanda di esonero. Costoro, conseguentemente, non sono tenuti al versamento del contributo soggettivo, bensì unicamente al versamento del contributo integrativo, dovuto da tutti gli iscritti all'albo di dottore commercialista, indipendentemente dall'iscrizione alla Cassa professionale. Dispone, in particolare, l'art. 11, comma 1, della legge n. 21 del 1986 "A partire dall'entrata in vigore della presente legge, tutti gli iscritti agli albi dei dottori commercialisti devono applicare una maggiorazione percentuale su tutti i corrispettivi rientranti nel volume di affari ai fini dell'IVA e versarne alla Cassa l'ammontare, indipendentemente dall'effettivo pagamento che ne abbia eseguito il debitore". E', dunque, evidente che il presupposto impositivo è da riconnettere alla mera iscrizione all'albo dei commercialisti unitamente alla presenza di corrispettivi rientranti nel volume d'affari ai fini dell'IVA. La finalità della contribuzione integrativa è stata ravvisata dalla Corte di Cassazione (Cass. n. 32167 del 2018; Cass. n. 5376 del 2019) in quella di concorrere al finanziamento del sistema previdenziale di categoria per ragioni solidaristiche, proprio in quanto obbligatoria anche nei casi in cui non vi è obbligo di iscrizione alla Cassa professionale, e tale finalità non è messa in discussione dall'intervento della legge n. 133 del 2011 (successivo all'epoca dei fatti oggetto della presente fattispecie) che, al fine di migliorare i trattamenti pensionistici degli iscritti alle casse o enti di cui al decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 509, che adottano il sistema di calcolo contributivo, è riconosciuta la facoltà dì destinare parte del contributo integrativo all'incremento dei montanti individuali, trattandosi di un mero ampliamento dei poteri gestionali delle casse che di certo non modifica il dato essenziale che l'obbligo di versamento del contributo integrativo, nei casi in cui ciò è previsto, prescinde dall'obbligo di iscrizione alla cassa medesima.

Commercialisti: contributo integrativo dovuto indipendentemente dall’iscrizione alla Cassa professionale

Il commercialista iscritto all’Albo è tenuto a versare il contributo integrativo alla Cassa di previdenza di categoria anche se non è iscritto alla stessa

Lascia un commento Annulla risposta