Incentivi tecnici tra tassazione separata e ordinaria

Con la risposta n. 227 del 25 novembre 2024 l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che il regime di tassazione applicabile agli incentivi per funzioni tecniche dipende dalla natura del ritardo nell'erogazione: gli arretrati riferiti ad anni precedenti il 2021 sono soggetti a tassazione separata per il sopraggiungere di una "causa giuridica" (la sottoscrizione del contratto integrativo), mentre per le prestazioni dal 2021 in poi prevale la tassazione ordinaria, purché lo scarto temporale sia coerente con la complessità dell'iter amministrativo. Il quesito: ritardi normativi e procedurali L'ente istante ha rappresentato la necessità di liquidare gli incentivi per funzioni tecniche (ex art. 113 D.lgs. 50/2016) maturati tra il 2016 e il 2023. Il ritardo nella corresponsione è stato attribuito a un iter burocratico particolarmente complesso: il Regolamento interno, condizione necessaria per la ripartizione del fondo, è stato adottato solo nell'aprile 2021; il Contratto collettivo integrativo, che recepisce i criteri del Regolamento, è stato sottoscritto il 22 dicembre 2021; le verifiche formali delle attività svolte sono state ultimate per la maggior parte solo a partire dal 2023. L'incertezza riguardava dunque la possibilità di applicare la tassazione separata (ex art. 17, comma 1, lett. b del Tuir) per tutte le somme erogate "in ritardo" o se dovesse prevalere il principio di cassa ordinario. Il parere dell'Agenzia delle Entrate L'Agenzia delle Entrate fonda il proprio parere sulla distinzione tra due tipologie di ritardo che legittimano la tassazione separata: cause giuridiche: sopraggiungere di leggi, contratti collettivi, sentenze o atti amministrativi; in questo caso, non serve indagare se il ritardo sia "fisiologico"; situazioni di fatto: circostanze oggettive che impediscono il pagamento nei tempi ordinari; qui è necessario verificare che il ritardo non sia strumentale, ma conforme ai tempi tecnici dei sostituti d'imposta. L'Amministrazione finanziaria distingue temporalmente il trattamento fiscale degli incentivi in base alla data di sottoscrizione del contratto integrativo (22 dicembre 2021): periodo 2016-2020: gli incentivi sono soggetti a tassazione separata; la stipula del contratto integrativo nel 2021 costituisce una "causa giuridica sopravvenuta" che ha reso possibile la liquidazione solo in un periodo d'imposta successivo a quello di maturazione; periodo 2021-2023: gli incentivi sono soggetti a tassazione ordinaria; essendo già presente la base giuridica (il contratto del 2021), l'erogazione avvenuta a partire dal 2023 è considerata "fisiologica". La complessità dell'iter di verifica e liquidazione previsto dal Regolamento (art. 12) giustifica uno scarto temporale costante tra prestazione e pagamento, riconducendolo alla tassazione corrente. Il ritardo può essere considerato fisiologico se i tempi risultano conformi ad analoghe procedure e se la tempistica di erogazione rimane costante nel tempo.

Incentivi tecnici tra tassazione separata e ordinaria

L'Agenzia delle Entrate delinea il confine tra cause giuridiche e ritardi fisiologici nell'erogazione dei compensi per funzioni tecniche

Contenuto riservato. Abbonati adesso e scopri tutti i vantaggi

Lascia un commento Annulla risposta